Да, есть интерес именно к прицелу который будет не бесполезен в сумерках!
Я совершенно не силен в этой теме.
Предполагаю что именно" сумеречный вариант" не потяну.
А как бы хотелось ошибаться!

 

Ну, в этом деле, ошибаются, даже если не хотят.
Щас прикинул
Владел одиннадцатью оптическими прицелами марок: ВОМЗ, Никко Срирлинг, Никон, Люпольд, Ракурс, ПСО, да еще какой то казанский на пневме развалился, этот не в счет! И три колиматора, отказался от них.
И все равно, не знаю точно, что мне нужно.
Что можно посоветовать.., первое, нужно четко представлять свои задачи, понимать что чудес не бывает и быть готовым к компромиссу. У брендов, компромисс, это цена. Тот же Хавк, имет серию Vantage, с ценой детской игрушки, и серию Sidewinder, с ценой немецких брендов! Наверное неспроста. http://topoptics....cely_hawke

Лешка, конечно, со мной не согласится, ведь и этот прицел позволит дырявить монетки на полтиннике, наверное он прав. Но ведь он купил не абы какую, а винтовку "варминт класса", да еще и в самом дорогом исполнении, наверное рассчитывая на что то большее, чем забор




Ну почему же, есть такой. Пилад 8х56 милдот, прицел обладает большим сумеречным числом, очень большим! У него правильный милдот. отсутствие зума, не сбивает стп. Это хорошо. Но на этом его плюсы заканчиваются. Картинка желтит, по всеобщему мнению "вечная осень", капризная механика прошлого века. В общем, тот еще компромисс. http://topoptics....h56_mildot

 

Винтовка у меня хорошая, но я ее с рук купил за 20т.р.
И не планировал прицел покупать дороже самого ружья. У бывшего хозяина на ней стоял прицел за 140т.р. Он мне его отдавал за 30т.р. Но мне такое не надо. Это реально миникомпьютер с бал калькулятор, лазерным дальномером и прочим хай тэком. Там нет крутилок, его надо программировать.

Добавлено через 01:11 мин.

А в сумерки наверное только ПНВ поможет, все остальное чепуха.

 

Это да. ПНВ поможет даже ночью. Только вот одна проблемка есть, запрещена у нас с ними охота. За одним лишь исключением. А охота с телескопическими прицелами не запрещена степень "сумерек", ты можешь определять сам! А бывают еще и лунные ночи, и просто очень светлые, по свежему снегу.
Был у меня ПНВ I пок, полная чепуха. Для охоты, годится лишь II, но цена на них от ста тыщ.

Понятие "светосила", для ОП, не верно. Есть "светлость прицела", измеряется "сумеречным числом". Ширина объектива здесь не единственный параметр.
Есть формула, по которой можно определить, является ли прицел сумеречным или потухнет с закатом солнца. Если кому интересно, распишу.

Добавлено через 01:17 мин.


Вот халявщик!

 

Да.. ценник ласковый! Сумел захалявить значит молодец чо!


Знаний много не бывает. Распиши!

 

Тут нужно понимать, что видим мы все таки, не прибором а глазом, а это вещь специфическая. Чтобы просчитать прицел, нужно знать его фактические характеристики, а их узнать не всегда просто, даже на официальных сайтах производителя, бывает врут, а уж о продавцах и говорить нечего. Тем не мение считаем.

Возьмем линейное поле зрения прицела на максимальной кратности (даташит), делим на 100, далее арктангенс (из инженерного калькулятора) этого числа умножаем на максимальную кратность. Если результат равен 20-ти или более прицел "светлый", 19 и менее - "темный"!- Это самая цифирь и есть "сумеречное число". Тут я напутал уж пардоньте. Это "угол поля за окуляром". А сумеречное число, параметр малозначительный...

Однако, не все так просто.
Задача прицела собрать и передать пучок света, а вот принять его должен наш глаз, вернее зрачок. Здесь мы вспоминаем про равнозрачковое увеличение. Размер зрачка (глаза) зависит от физиологии и возраста, как правило около 6мм, у пожилых людей меньше т.е. не всегда наблюдатель способен получить весь свет собранный прицелом, это при условии правильного айрелифа, удаления или выноса зрачка от окуляра.
Ну и как не вспомнить про качество стеклушек. Например лучшие прицелы брендов, ну там люпольд или хотя бы никон, имеют светопропускание 95-98%, а лучший ВОМЗ, только 80.

Добавлено через 32:59 мин.


сам тока учусь!