---

Владел и пользовал и то и другое. Hatsan Escort Камо в пластике: нормальное рабочее ружье, в комплекте с ним еще идут: удлинитель магазина на 7 патронов, сменные резиновые кольца, некоторые пользователи их снимают, он и без них функционирует, прокладки для изменения отвода, погиба(на МР-153 до сих пор не удосужились сделать), можно отрегулировать под себя. Газоотвод-отдачи почти никакой, особенно в сравнении после инерционок (АТА НЕО, Бенелли), тяжелей чем НЕО-12, если не изменяет память (взвешивал на эл.весах) НЕО 3050-3100, Натсан- 3250-3300, на снаряженном разница в весе ощущается значительней. Еще, возможно, пластик тяжелее дерева, по крайней мере на МР-153 это так. Вес добавляет и газоотвод: на НЕО-12 цевье снимаешь и ничего нет- одна голая трубка магазина, на Натсане весь газоотвод и возвратная пружина с тягами затвора. На НЕО-12 в пластике сейчас тоже в комплекте идут прокладки для изменения отвода, погиба. На Хатсане ложе-полу-пистолет(пластик) тоньше, хват удобней, на НЕО-12 полу-пистолет(дерево) толще, но это уже кому как. Мягкий спуск бойка есть на обоих, на МР-153, ИЖ 81, нет-нужен фальшпатрон, иначе постепенно, от холостых спусков боек разбивается. НЕО-12 проще, деталей меньше, чистить легче, практически один ствол(утрирую). На Хатсане после стрельбы: газоотвод, еще и грязная от пороховых газов трубка магазина, обязательно нужно отчищать место куда ударяют пороховые газы, иначе продукты разложения приведут к постепенному окислению и прогару трубки магазина, что уже бывало у знакомых владельцев МР-153.