Тема: Орловское Общество Охотников и Рыболовов и Орловский Клуб Охотников :: Выбор охотничей собаки

Прислано Evgen57 08-09-2011 10:48
#87

Петрович. какая может быть работа твоей собаки по луговой, если я по такой траве через 10 минут язык высовываю. Я не споря, что Занка и чует птицу и в стойку становится, но при ее размерах проходимость охотиться не позволит. Ну если только на газонах. У меня Тимон думаю не слабее Занки и даже покрупне, но где я ходил по перепелу он реально пролезть не может. Хотя мож ты Занке какие ходульки смастерилGood dog

Добавлено через 01:34 мин.

Evgen57 написал:
А что ему думать-то. Если любит на птицу ходить, то Дратхаара однозначно (это если в вольере) или Курцхаара(если в доме). Он же не в городской квартире собаку заводить собрался. В нашей местности с нашим бурьяном с мелкой собакой на птицу ходить можно, но это все равно что ни говори - извращение. А Дратхаары по кабану не плохо работают и по кровяному следу ходят. Ну в норы конечно не лазят, да зайца с голосом не гоняют. Просто нужно быть реалистом. Мы (что ты, что я, что Север, что Пашка) своих собак любим и считаем, что они самые-самые. Но наши предназначены для охоты на зверя. А если посчитать количество выходов на охоты в зимой (на зверя) и весной-летом-осенью, то очевидно, что легашик на охоту почаще ходить будет. Да и если почитать отчеты, до сколько раз люди пожалели, что нет собаки при охоте на птицу, и сколько раз при охоте на зверя. Конечно Петрович вся эта доктрина на тебя наверное мало подействует, ты поставишь в пример Занку. Но все наши норные (мой, Пашкин и твоя) не сравняться в охоте на птицу с одним рабочим Дратхааром. Про собаку Севера я развивать полемику не буду. Но к минусам, которые я написал (вязка и выставки) хочу отнести его маломерность (спаниэль-спаниэлем), которая его не сильно выталкивает вперед в сравнении с нашими норными. Прошу не ругаться, но я вроде и так много наговорил.


Петрович я же уже описывал свою концепцию про универсальность