Прислано Evgen57 09-09-2011 10:01
#12
Я до того, как не стал охотником, даже голову никогда не ломал себе этим вопросом. У меня была воздушка, я с ней ходил как по лесам, так и по полям. Если я не охочусь, то меня не за что наказывать. Я не обязан доказывать, что я не охочусь. Тот кто собирался меня наказывать, должен доказать, что я охочусь. Коль это просто абсурд, это что получается, что человеку купившему себе пневматический пистолет нельзя вывозить его за территорию города? А в принципе если он с ним ходит по городу, значит ссука охотится в зеленой зоне
Не нужно все усугублять. Охотинспекторы тоже люди, а не бестолковые идиоты, помешанные на том, чтобы составить протокольчик хоть на кого.brockhurst написал:
так вот, если тебя поймают с двуручным мечом, бегающим по лесу или по скверу гуртьева, неважно, то тебя скрутят сознательные граждане или полицейские, отберут меч, составят протокол и снесут меч на экспенртизу, которая если покаже, что это оружие, тебя привлекут за незаконное владение холодным оружием.
так вот, если тебя поймают с двуручным мечом, бегающим по лесу или по скверу гуртьева, неважно, то тебя скрутят сознательные граждане или полицейские, отберут меч, составят протокол и снесут меч на экспенртизу, которая если покаже, что это оружие, тебя привлекут за незаконное владение холодным оружием.
А с чего ты взял, что я незаконно владею двуручным мечом. Я могу им владеть вполне законно. И как правило холодным оружием эксперты признают то оружие, которое продается именно как холодное, а какое-бы ты сам не изготовил, шансов, что его признают холодным практически нет.
Редактировал Evgen57 09-09-2011 10:02