Тема: Орловское Общество Охотников и Рыболовов и Орловский Клуб Охотников :: Юридические аспекты охоты на вредителей

Прислано Evgen57 10-09-2011 15:55
#51

Коль, я воздушку без какого-дибо разрешения покупал и оборот пневматики у нас свободный. И какого-ты все примеряешь к охоте. Вон АлексейМ нося свой пневматический пистолет за пределами черты города, ни на кого не охотится.
brockhurst написал:
Evgen57 написал:
если его отменяет суд


ну, если отменяет, то тогда конечно... но ты так расшифруй, почему его должны отменить?


Вот именно по этому и отменит. Ношение пневматическог оружия у нас ну т.е. в РФ (не знаю как у вас) не запрещено и даже не ограничено. А вот охотиться с ним нельзя. Следовательно то, что я с ним охотился(умышленно) должно быть доказано. Вот с незачехленным огнестрельным оружием (КАК БЫЛО УКАЗАНО В ПРАВИЛАХ) действительно ходить нельзя.

Коль да и вообще хватит эту тему развивать. Еще раз повторю, ты прав, действительно, протокол можно составить (если охотинспектор идиот), но его при обжаловании отменит суд, а охотинспектора строго накажут. Ну не считай действия какого-то малограмотного инспектора панацеей.

Добавлено через 05:06 мин.

Ты знаешь, как в статье УК РФ ст. 213 предусматривает , что хулиганством считаются действия, только совершенные с использованием оружия, либо иных предметов используемых в качестве оружия. А вот этими иными предметами, может быть что угодно, в том числе фаллоимитатор, если им пользовались не для того, для чего делали, а просто били по голове с целью причинения вреда здоровью. Также и с орудиями охоты, коим может быть лопата, которой ты выкапываешь барсука. А если ты барсука не выкапывал, то с лопатой по лесу тебе ходить можноSmile