Прислано
Kozak 12-10-2011 08:28
#9
Evgen57 написал:
Все термины очень сложные
У тебя хороший аппарат, достаточное разрешение, шустрый автофокус.
Такой же камерой снимает один мною очень уважаемый фотоохотник, Дмитрий Голубев.
http://photoart-o...1%82%D0%B0
Он, правда, использует скрадки и палатки или строит засидки на месте съемки, потом караулит. С подхода, кажется, не снимает.
Использует объективы EF 70-200/4 L IS USM с экстендером Kenko 1,4x (если я правильно помню насчет экстендера) и EF 300/4 L IS USM.
Качество получаемых фотографий - выставочное. Он печатался форматом 40х60 см и выставлял работы в фотоцентре "Ракурс" (на Ленинской).
Еще можно посмотреть в сторону Sigma 100-300/4 или Canon EF 400/5,6 (но они без IS - стабилизатора, гасящего дрожание рук).
Вот варианты без вникания в терминологию.
Ну а если считать приемлемым среднее качество, можно посмотреть в сторону Sigma 150-500, Sigma 120-400. Их недостаток в том, что максимальная диафрагма у них в районе 5,6 - 6,3 в крайнем длинном телеположении, а это уже темно, надо задирать чувствительность и бороться с шумами, плюс качество оптики по резкости не на высоте. Зато за приемленмые деньги