Прислано
MC-TIM 03-11-2011 09:49
#1
предлагаю сразу в этой теме описывать стандартные ситуации в которых охотникам может потребоваться юридическая помощь.
И давать на них ответы (желатьельно со ссылками на нормативно-правовые акты и законы)
На основе этих данных будет работать телефонная служба юридической поддержки охотников.
Все стандарты будут систематизированы и собраны в первом сообщении темы
1. Какие структуры и их дожностные лица могут потребовать (именно потребовать, а не попросить) предъявить Вас документы на право охоты и разрешения на оружие. Вы удивитесь, но их очень немного. Повторюсь, что просить их предъявить могут все, включая грибников, лесников и лиц без определенного места жительства, к примеру, а вот потребовать:
1. Сотрудники полиции.
2. Сотрудники департамента охоты - Государственные охотинспектора (Службы по охране объектов животного мира на местах);
3. Органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации
Ранее бытовало и имело свою силу мнение о наличии таких же полномочий у сотрудников лесного хозайства. Однако если внимательно прочитать их полномочия, урегулированные ст. 96 Лесного Кодекса (основного закона, предусматривающего их права и обязанности), слово охота там вообще нигде не встречается, не говоря уже о проверке соответствующих документов.
Еще одним ошибочным мнением считается возможность потребовать на проверку документы штатными работниками охотпользователя за кем закреплено конкретное охотхозяйство на территории которого Вы находитесь. Этими полномочиями они также не наделены. Они могут только просить... А в случае выявления факта браконьерства вызвать представителя Службы или полиции для соответствующего реагирования.
ПРИНИМАЙТЕ К СВЕДЕНИЮ, что сотрудники п.п.1 и 2 ИМЕЮТ ПРАВО НА ПРИМЕНЕНИЕ ОРУЖИЯ И СПЕЦИАЛЬНЫХ СРЕДСТВ.
Если полномочия сотрудников полиции закреплены в соответствующем законе, то полномочия должностных лиц Службы не так давно принятым Постановлением Правительства. Не ленитесь и почитайте.
___________________________________________________________________________
2. Вы в угодьях, на дороге, на автомобиле или нет - неважно.
Путевки нет.
Оружие разряжено и зачехлено.
Вам инкриминируют нарушение ч.2 ст.57 ФЗ N209-ФЗ "Об Охоте"
- нахождение с оружием в угодьях приравнивается к охоте.
И выписывают протокол о нарушении Правил охоты по ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Что нужно делать и как себя вести:
1. Не конфликтовать и не переходить на повышенные тона.
2. В протоколе написать - Охоту не производил, и производить не собирался. Оружие находится в автомобиле/при себе с целью ТРАНСПОРТИРОВКИ.
Куда, с какой целью производится транспортировка вы отвечать не обязаны. Вы имеете право транспортировать оружие на всей территории РФ на основании разрешения на хранение и ношение оружия.
Транспортировка не является нарушением правил охоты, это действие не попадает под регулировку закона об охоте и правил охоты.
_______________________________________________________________________________
3.
Если инспектор или сотрудник полиции имеет намерение изъять ваше оружие:
Он имеет такое право с обязательным составлением акта изьятия и в присутствии двух понятых.
Что нужно делать:
Обязательно составить опись оружия - описать все повреждения и состояние оружия, дать расписаться на своем экземпляре инспекору и понятым.
Переписать данные инспектора или сотрудников полиции - ФИО, должность и № удостоверения.
Помните - никто, кроме госохотинспектора или сотрудников полиции к вашему оружию прикасаться не имеет права - это деяние попадает под уголовное преступление - попытка завладения оружием.
_______________________________________________________________________
4
У нас часто бывают ситуации, когда егеря при проверке начинают трясти патронташ и говорить почему у тебя там пули и картечь , ведь путёвочка у тебя на белку Правомерно ли это?
1. Носим подобное в карманах,
2. Досмотр патронташа = личный досмотр, с составлением акта досмотра и понятыми и понятно, что проводить его могут только госинспектора либо сотрудники полиции (про гос.стандарт я молчу)
Существует разъяснение по поводу данного вопроса, данное Минсельхозом. Но это было в 2006 году. После этого сменились и правила охоты и федеральный закон об охоте. Я сегодня как раз написал запрос в МинПрироды по этому поводу - попросил разъяснения. Как будет ответ - выложу.
А пока:
В правилах охоты и в законе об охоте нет прямого запрета на ношение пулевых/картечных патронов при охоте на пернатую дичь или пушные виды.
Но трактовать законы можно по разному.
Так, закон об охоте, трактует понятие боеприпасы как орудия охоты. То есть теоретически, имея путевку на утку и пулевой патрон - вы имеете запрещенное орудие охоты. И вуаля, административка.
В таком случае в протоколе пишем - пулевой патрон ТРАНСПОРТИРОВАЛ с целью пристрелки оружия, на основании разрешения на ношение и хранение оружия.
________________________________________________________________________________
______
5
Иду по лесу, охочусь значит. Тут Ваучер, собакен мой, учуял кого то, ну я за ним. Выводит он меня на лося. Вижу подранок - не жилец. Ему "черти" какие то челюсть отстрелили, а добрать не смогли. Жаль животинку мучается, ну и стрельнул, прости меня господи. Упал лосик быстро, пару метров только и прошел. Думаю, прикрою пока ельником, там разберемся. Тут егеря явились.
С полем тебя охотничек. Давай лицензию посмотрим.
Да я тут подранка добрал!
Ясно! Браконьерничаем значит. Пройдемте с нами, оружие конфискуем.
Да вы что! Какой я браконьер?
Ну а кто кто ж еще то? Защитник за права животных? Ну сам подумай. Выслеживал? Да. Добыл? Да. Лицензия есть? Нету. Я тебе больше скажу ты на лося и охотился! Ну зачем тебе пули если путевка на зайца? Может перепутал?
Выручайте знатоки!
Браконьерство 100%
Вариант законный - звоним в службу охраны животного мира и сообщаем.
Вариант не очень законный, для особо "сердобольных" - тех кто уже добил подранка.
При появлении егерей звоним 02 и сообщаем, что в лесу нашли мертвого лося, просим сообщить в службу охраны
можно звонить прямо при егерях (если они не проводят фото или видео фиксацию)
Звонок в 02 записывается, фиксируется время, и будет доказательством в суде.
В протоколе пишем - охоту не производил, по лосю не стрелял,Охотился на боровую дичь, нашел мертвого лося, позвонил в полицию, сообщил.
Дальше - дело департамента охоты доказать вашу вину.
Если сами не сознаетесь что стреляли по лосю - не докажут.
Привязать пулю от гладкоствола к конкретному стволу - можно, но экспертиза очень дорогостоящая и делают их крайне редко.
___________________________________________________________________
6 Шел по путику (зимой), присел на пень отдохнуть. А там медведь, - "не садись на пенек!"
Разделал (предположим еще и самка с двумя медвежатами), пошел, поехал домой, а тут они.
Что в таком случае?
По новому вроде охота на берлоге запрещена.
вынужденный отстрел еще оформляют или как?
Практически то же самое.
Вариант 1 - звоним в службу охраны ОЖМ, оформляем вынужденный отстрел.
Очень желательно в данном случае ПОСЛЕ того как зверь добыт бахнуть по нему дробью раза два-три.
К разделке НЕ ПРИСТУПАЕМ до приезда егерей!
Вариант 2 - если разделали зверя
Вариант не очень законный.
При появлении егерей звоним 02 и сообщаем, что в лесу нашли мертвого медведя, просим сообщить в службу охраны
можно звонить прямо при егерях (если они не проводят фото или видео фиксацию)
Звонок в 02 записывается, фиксируется время, и будет доказательством в суде.
В протоколе пишем - охоту не производил, по медведю не стрелял,
Охотился на боровую дичь, нашел мертвого медведя, позвонил в полицию, сообщил.
Дальше - дело департамента охоты доказать вашу вину.
Если сами не сознаетесь что стреляли по медведю- не докажут.
Привязать пулю от гладкоствола к конкретному стволу - можно, но экспертиза очень дорогостоящая и делают их крайне редко.
