#17
Разница есть, но не существенная на расстоянии в 35 метров (дальше и ближе не стрелял). Испытывал для своей МЦ21-12 (канал ствола 18,5 мм, сужение чок = 1мм). Для испытания проводил отстрел по два патрона с дробью №7, 5, 4, 3, 2, 0, 00, 000
0000.
Получилось следующее:
1. №7 - легла красиво, залепив пробоинами весь круг в 750 мм, с явным сгущением к центру, утка явно не йдёт, что и происходило на охоте на дистанциях до 40 метров.
2. №5 - легла хорошо, с явным сгущением к центру, и равномерной осыпью.
3. №4 - дробь в круг 750мм, сгущение к центру наблюдалось, как и у №5, но осыпь была не равномерной с явными окнами в диаметре до 10см, поэтому этой дробью дальше 30м я б из своего ружья стрелять не стал, а т.к. на коротких расстояниях мне такая дробь не нужна, то я её и не заряжаю больше. Спасение наверное может быть только если использовать контейнер или как минимум бумажный стаканчик в гильзу = крахмал.
4. №3 – Дробь легла хорошо, напоминая выстрел дробью №5, только расстояние между пробоинами побольше, осыпь хорошая равномерная, но с гораздо большим сгущением к центру чем при выстреле дробью №5. Патроны с данной дробью использую редко, только тогда когда надо произвести выстрел на дистанциях от 40 метроов.
5. №2 – в центр мишени около 40% дробинок попало, а остальные разбились по группам на расстоянии до 15см, образуя свои индивидуальные осыпи, но за диаметр круга в 750мм не улетели. Мне эта дробь тоже не подходит, как и №4.
6. №0 – равномерная осыпь с заметным сгущением к центру, мне понравилось.
7. №00 – Осыпь хуже, чем у №0, но стрелять можно в качестве спасения использую крахмал и обёртку из бумаги для принтера, или покупные в контейнере.
8. №000 – дробь легла более равномерно, чем №00, но без дополнительных примочек (крахмал, контейнер и т.д.) не обхожусь.
9. №0000 – легла лучше, чем №00 или №000 без примочек и контейнеров, но она крупная, хотя зайца и лису именно с ней с первого выстрела и брал.