Прислано Петрович 16-12-2013 21:39
#214
brockhurst написал:
Петрович, мне одному кажется
Петрович, мне одному кажется
пока да, одному, ещё поговорим
betray написал:
8.1. проверить правильность
8.1. проверить правильность
betray написал:
8.2. проверить перед
8.2. проверить перед
единственное, что не может проверить организатор, так это наличие у стрелка мозгов.
самое правильное на охоте решение
Гацкий написал:
Не можешь отличить кабана от свиньи-не стреляй
Не можешь отличить кабана от свиньи-не стреляй
и это касается не только свиньи, если почитаешь тему по ссылке дальше, то найдёшь там о стрельбе по неясно видимой цели, жертвой стала собака. а ещё раньше(не в этом хозяйстве, но в нашей области) была информация, как жертвой стал товарищь. Это о тех, кто хочет оспорить прописные истины.
Ну, если уж не нравится вариант Николай Николаича, то попытаюсь ответить твоими же словами
betray написал:
8.4. провести инструктаж с лицами, участвующими в коллективной охоте, по технике безопасности при проведении коллективной охоты, порядку охоты на охотничьих животных, после которого все лица, принимающее участие в коллективной охоте, расписываются в списке охотников, который одновременно является и листком инструктажа по технике безопасности;
8.4. провести инструктаж с лицами, участвующими в коллективной охоте, по технике безопасности при проведении коллективной охоты, порядку охоты на охотничьих животных, после которого все лица, принимающее участие в коллективной охоте, расписываются в списке охотников, который одновременно является и листком инструктажа по технике безопасности;
так вот, на инструктаже порядок охоты обычно чётко проговаривают. В том числе оговариваются виды и половозрастные группы, подлежащие отстрелу, а так же цены на них. Потом ты, если согласен со всем услышанным, расписываешься, если не согласен, можешь ехать домой.
с чего хоть возникло желание отказаться от того, под чем подписался? и почему нужно искать для этого законное оправдание?
Добавлено через 02:56 мин.
долго я писал...