Прислано Shoker 20-08-2015 08:24
#249
Гацкий написал:
А насчет латунных ты правильно гришь,для латуни размеры пыжей другие.
А насчет латунных ты правильно гришь,для латуни размеры пыжей другие.
Эт я к тому что бы компенсировать не достающий диаметр хмич.пыжиков, потом и пластик, пластику рознь. Латункой стрелять не хочу.
Добавлено через 07:48 мин.
Петрович написал:
нет, не проще, пробовал и так и эдак, шуруповёртом и быстрее и ровнее. я резал латунной гильзой и то режется лучше.
Большую толщину резать не требуется. Народ сейчас уходит от толстого пыжа в сторону стопки тонких пыжей. Легче подобрать высоту пыжа, сами пыжи легче значит быстрее отстают от дроби и не разбивают сноп.
нет, не проще, пробовал и так и эдак, шуруповёртом и быстрее и ровнее. я резал латунной гильзой и то режется лучше.
Большую толщину резать не требуется. Народ сейчас уходит от толстого пыжа в сторону стопки тонких пыжей. Легче подобрать высоту пыжа, сами пыжи легче значит быстрее отстают от дроби и не разбивают сноп.
В самую точку
Петрович написал:
пыж должен быть на 0,3мм больше внутреннего диаметра гильзы.
пыж должен быть на 0,3мм больше внутреннего диаметра гильзы.
Сегодня промерю, возможно что пыжерез для латунок будет более востребован для пластика-есть подозрение...
Добавлено через 54:34 мин.
промерил блиин, надо менять, как меня заверили без проблем при условии сохранения товарного вида и чека. Пыжерез внутр.диаметр 16,9 гильза что закупал 17,2Подозрения оправдались, скорее он под папку чем пластик. Надо брать такой же под латунку, думаю будет в самый раз, поеду в след.раз со штангелем. Предлогают на заводе шлифануть внутрянку, металл колёнка
Пойду спрошу может тупо сделают новый
Добавлено через 21:46 мин.
Фууу
токарь взялся за работу новой пыжерезки с более пологим конусом
Редактировал Shoker 20-08-2015 08:39