---

классный навигатор

приободрить пока не получится, косяк с приблудой вышел с самого начала, ещё на стадии заказа.
Для остальных поясню, что при заказе мною был озвучен в качестве исходных данных единственный размер - внутренний диаметр 19,3 мм. К чести токаря он выдержан, хотя мои измерительные приборы не позволяют настолько точно измерить, но на правду очень похоже.

А вот дальше косяк. Я не озвучил диаметр хвостовика. У меня патрон шуруповёрта до 10мм, а хвостовик 10,5мм. В общем не влез. Конечно же из-за такой пустяшной доработки возвращать токарю я и не подумал. При помощи шуруповёрта, длинной биты-отвёртки, слегка раздавленного донного пыжа из пластиковой гильзы, наждачки и какой-то матери, хвостовик был уменьшен до нужного диаметра.

Дальше я попытался резать кружочки и у меня ничего не получилось. Пытался резать картон, линолеум, за неимением войлока драпп. Целью были не пыжи, а проверка режущих свойств. После с горем пополам вырезанных 16 драпповых кружочков, я не смог прорезать даже газету. Резался только линолеум, но гораздо сложнее, чем латунной гильзой. При этом на ощупь режущая кромка была острой, а на глаз абсолютно тупой.

Слегка подправил режущую кромку опять же при помощи шуруповёрта, наждачки и чьей-то матери. И начал резаться картон, точнее упаковка из-под яиц больше похожая на папье маше, чем на картон, но резаться начал.

Кружочки папье маше хорошо проходят сквозь прибор, чему способствует не идеально, но гладкая внутренняя поверхность. Это тоже в плюс токарю.

Окошко для извлечения пыжей, как я и предполагал, не срабатывает. Но это НЕ минус токарю. Дело в том, что это палка о двух концах. Окошко достаточно удобно для извлечения пыжей пальцами. Извлекать их вручную при резке большого количества пыжей - это потеря времени. Но когда они вылетают сами, они разлетаются по всей комнате и собирать их очень муторно. Два варианта, оба не очень удобные. Я ещё не решил как мне удобнее, поэтому не буду торопиться и вносить в конструкцию изменения. А заставить прибор самоочищаться от готовой продукции очень просто, нужно будет просто снять пологую фаску на боковых внутренних поверхностях окошка. Таким образом увеличится внутренний диаметр без изменения внешнего и пыжи полетят по всей комнате.

Дальше я не экперементировал, времени небыло, но направление экспериментов будет в подборе угла заточки, возможно сделаю заточку наподобие серейторной, но это уже будет после того, как найду неиссякаемый источник халявного войлока. Т.Е. подбор заточки будет под материал, а не абы во что воткнуть.

Если общее впечатление, то я конечно же не ожидал получить прибор, который у меня будет сам резать пыжи пока я на работе. Я ожидал получить хреновину с заданным внутренним диаметром и окошком, а так же возможностью присоединить это к шуруповёрту. Я получил то, что ожидал. По всему прибору невооружонным глазом видно, что делан он руками, а не теми органами, что у некоторых растут из жопы, но не ноги. Это типа похвала токарю.

Но, если токарь собирается изготавливать такие штуки и в дальнейшем, то должен пытать клиента и вытягивать из него все необходимые параметры, а потом воплощать их, руки у него для этого имеются. Ну или другой вариант, сделать несколько таких штук с разными характеристиками, затестить их на знакомых охотниках, выслушать и услышать отзывы, выбрать оптимальный вариант и производить массово с заявленными характеристиками для усреднённого клиента. В противном случае претензий не избежать.

Вот, хотел отозваться подробно, а получилось сумбурно. Доволен короче