Петрович,
Посмотри здесь может что и есть. http://talks.guns...99466.html

 

Сварной, спасибо, пороюсь.

 

Север говорил, что патрон должен быть равен 1/ 100 веса ружья, у меня вес ружья 2,8 кг значит патрон должен весить 28 гр ,как посчитать сколько нужно гр пороха сокола и дроби?

 

немножко не так. Север говорил не патрон должен весить 1/100 веса ружья, а снаряд дроби! Т.е. в твоём случае дроби надо 28г. (это в идеале, стрелял же ты заводскими патронами, там дроби 32-33г.). Навеску пороха надо подбирать. Снаряжаешь патроны с разной навеской пороха: 1,6г., 1,7г., 1,8г., 1,9г., 2,0г. 2,1г. 2,2г., всё остальное одинаково. Отстреливаешь их по 100дольной мишени и сухой сосновой доске. Оцениваешь кучность и резкость для каждой навески. Выбираешь нужную тебе и фсё.
Блин, а ТОЗ-34 реально весит 2,8кг.? Чё-то сомневаюсь, мне казалось оно потяжелее.

 

взвешивал сам на весах, показали 2,8

Добавлено через 05:15 мин.

если как указано на банке с порохом сокол на 35 гр дроби нужно 2,2 грамма, сейчас посчитал нужно 1,76 гр на 28, нужно тогда попробывать зарядить, спасибо Сергей за пояснение!

 

простой пропорцией что ли посчитал? не-э, тут математики маловато будет. Пробуй партию 1,6-2,0г с шагом 0,1г. и будет тебе щастье

 

ага

 

Чем заряжено?
http://www.youtub...LxMlL333_Y

 

Так что патрон-то показал?
С покупкой МЦ-21 тоже появилась проблема разбросать дробь. по куропатке попал с четвёртого только подъёма. Причём подъём не был неожиданностью, собака ясно показывала, что птица есть и когда и откуда взлетит. С ИЖ-43 была проблема собрать.
С целевой охотой всё просто, на перепела с иж-43 и вся проблема. Но хотелось бы иметь в патронташе и дисперсант, когда с МЦхой хожу. Частенько у меня случается, что объект охоты резко меняется во время самой охоты.

 

Я делил заряд дроби на три части двумя прокладками. Другой вариант пробовал: два пыжа дробовых разрезаю до половина и разрезами соединяю (получается на подобие креста). Вставляю в гильзу и потом засыпаю дробь. Дробь дилится крестом на четыре части. При выстреле происходит довольно широкая осыпь.

 

эти варианты мы уже обговаривали, Север говорит не то. Он дырок в пороховых пыжах насверлил, а о результатах не рассказал, а ведь обещал

 

вот нашел в сети.
снарежене патрнов для стрельбы на короткие дистанции.

 

Ага, рецептов много, только никогда к ним отстрелочные мишени не прилагаются. Пробовал почти все, кроме дырявых пыжей и дурацкого парашюта. Эффект один - рваная, не равномерная осыпь. Пришел к выводу, что все это научно-популярный ананизм. Для широкой равномерной осыпи нужен цилиндр. Остальное, от лукавого...

 

Cоглашусь! Цилиндр или сверловка дисперсант.
Но! Этим самым ананизмом, иногда приходится заниматься вынужденно,если нет ни цилиндра ни дисперсанта а есть лишь чок получок.

 

не, такая сверловка делает ружье узко направленным, а "узкий специалист подобен флюсу, полнота его одностороння!" сам балуюсь, иногда, но решил, что проще лить специальную дробь, чем "городушки городить".

 

Может быть.. но, как правило это двудулка второй ствол со сменными чоками идет.

 

но первый - то, никуда не денешь! Хотя, это ружье для тех, кому оно нужно.
На "ганзе" такое долго продавалось, я кстати, ссылочку кидал

 

Конечно,о чем речь
А ссылку я видел.Но в моем случае, ценник все равно вышел бы как за новое.Слишком далековато ....смысла небыло
А" кота в мешке", как то не захотелось!

Добавлено через 17:38 мин.

Есть у меня вопрос!

Старый "немчик"47 гв.Клейм об испытаниях нитропорохом- нет! Стреляю в основном самокрутом на соколе.Иногда, приходится стрелять фабричными а там уже (за редким исключением)идут современные импортные пороха(маркировки по ним как правило нет). Стреляется нормально.Ни шата ни каких других проблем не возникло.
Но, свербит в "одном месте" мысть о самокрутах на сунаре,рексе.
Нет ли в Орле таких экпериментаторов?
Гатский ,Лис у Вас ведь тоже старые немцы есть. Не пробовали?
Или придется на ганзу все же лезть?

 

север, я сунар в продаже не видел лет десять. не исключаю, что плохо искал, т.к. он мне не нужен... но тем не менее, зачем тебе нужны эти извращения7

______________________________________________________
Охота - это когда охота. А когда неохота, какая ж это охота!?

 

Да вот чето не нравится мне сокол. Хз, уже и так и сяк и жопой об косяк !!!!И вроде ,осыпи довольно равномерной добиться получилось а вот подранки частенько(это ваще напрягает!) и от говна в стволах ну никак не получается избавиться-хоть ты тресни!!

Добавлено через 56:45 мин.

"Поднакурился" всяких форумов Похоже, придется продолжать заряжать соколом!
Если только Рекс 1 еще.
Видимо- я слишком многого хочу,применительно к своему ружью!

 

Ну собственно, если в порядке осыпь и резкость (что легко проверить), значит, подранки, от чего то другого. Скорее всего , поражение перефирийными дробинами, я всю жизнь с кучностью боролся. Засирание ствола, штука не приятная, но имея не хромированный ствол (наверняка с сыпью), нужно быть готовым к тщательной чистке после каждого выхода. "Сунар" в продаже есть, я видел в Щите: С 410, 35 и 42. Пробовал С42, не понравился, слабая резкость в мороз. Вернулся к "соколу". Расхвалили "ирбис", для зимы, снарядил, но пока не опробовал. Зимние патроны надеюсь истратить весной.
Вообще эксперементировал много, но вернулся к усредненным вариантам снаряжения, единственный вывод для себя - при минусе и для особо ответственных охот (начиная с зайца, гуся), отказался от пластмассы, в качестве обтюратора, да и контейнер, вообще - нафиг! Даром что ли, столько умов геометрию ствола создавали, что бы мы ее, пластмассовыми затычками нивелировали! Чем плотнее контакт дробин с каналом ствола, тем лучше осыпь! Ну я так думаю. У меня, правда, этот контакт через тонкую промасленную бумажку.
ну, у мене, дедушка этих старых...
заводским патроном 91го г. в. (27г) - бой отличный! При весе в 2.500. Кучность у него, правда 90 - 95%, хоть на спор.