Прислано Predator 26-07-2011 18:34
#19
Серёг (петрович), сейчас более менее порядок, но с беспредельными ценами на это, к примеру в Подмосковье, где жизнь дороже путёвки стоят дешевле (заяц в том году в один район стоил 800р), а у нас дороже, вот тут никакой логики и вот он беспредел. Цены должны устанавливать государство, и утверждать понижающие или повышающие коэффициенты для других областей и регионов по отношению к Москве, для Орла например должен быть понижающий коэффициент 0,7, т.е. путёвки в Орле должны стоить 1000р (утвержденная стоимость путёвки в один район в Московской области) *0,7 = 560р в один район в Орловской области.:good: Но как быть с землями для охоты. Общество взяло их в аренду и должно за них платить, а собранных денег может не хватать (есть ещё и зарплата и прочие расходы), то тогда и обществу должны сдавать земли в аренду тоже по утверждённой цене и с учётом понижающих или повышающих коэффициентов. Вот тут и встаёт вопрос, а зачем нужны прослойки между государственным органом и охотником в качестве охот обществ? А для того, для чего нужен профсоюз между рабочим и работодателем и госорганами.
Я бы предложил следующее, что бы общество осталось по типу профсоюза и собирало как профсоюз символические сборы. Земли обществу в аренду не давать, но общество за уплаченные сборы должно отстаивать интересы своих членов перед госорганом и иметь право участвовать в определении судьбы того или иного участка охот угодий: придавать или отменять статус воспроизводственного участка, запрещать или разрешать там охоту, т.е. делать заказник или открывать его для охоты и т.п. Тогда охотнику предстоит в год заплатить членский взнос, скажем где-то 1000 - 1500р и налог государству за использование природных и животных ресурсов для охоты и всё, охоться везде по России, где разрешено при отметках в охотничьем билете об уплатах налога и членского взноса без всяких путёвок, за исключением частных угодий, только решать выделять участок под частные угодия или нет тоже должно общество, а не только госорган, и для членов общества там должны быть варианты предоставления льготных услуг
