---

Это предыстория была, а теперь доводы:
1) Берешь старье 54ку, новая такая же хоть курковка, хоть с коротким стволом, хоть какая! Если только у нее ствол не изогнут совсем. и цена и качество соответствуют, как не ругайтесь.
2) Гладкий ствол вообще качество не критично, современные технологии и стали лучше чем 50-70 лет назад! Это я вам как дипломированный ( к тому же еще и практикующий:shuffle металлург говорю
Хоть наши биатлонисты и стреляют с аншутцев, но вторая винтовка все равно ижевская (с Кущенко С.В. общался, случайно познакомился) потому, что она на ветру более стабильный результат выдает, но сделана из импортного железа!
(сам не поверил как, но продвинутый человек врать не будет)
3) Если про мелкашку, то наша новая стреляет лучше чем старая (мне не верите у Ромы(Барнса) можете легко уточнить
4) В магазинах полно сейчас старых, еще военных выпусков 1943г - 47гг СВТ по цене 19тыс.руб ( со стабильной кучей 10см на 100м) чето не видел, чтобы они пользовались огромным спросом!
У Деды - сабатти ровер, он его на трехлинейку, я думаю не променяет. И Маузеров немецких 8мм, сколько хошь, одного даже чудика видел на охоте с таким.
5) А есть вообще высокоточные винтовки ( наши например Орсис) которые изготовить раньше вообще не могли.
Отсюда делаю вывод (свой сугубо личный), что новое пусть даже не штучное стандартное оружие отечественного производителя, относительно не дорогое, вполне отвечает запросам
среднего охотника и подбором боеприпаса легко подгоняется по нужды практически каждого извращенца. Современные технологии ушли далеко вперед и нет никакого смысла искать ИЖ или ТОЗ 50тых годов и говорить, что он такой растакой. А остальное старье, которое просто дорого как память или есть перед кем рисануться (опять же знающие люди нужны) просто можно хранить, как говориться - Чтобы БУЛО! А все остальное еще более строе - это уже раритет, а может и художественная ценность или музейный экспонат, не пригодный к практической охоте.