---

смысл покупки "старья" в т.ч. и в том, чтобы потратить разумные средства, при практически одинаковых характеристиках, кстати, Серег, у тебя тоже скорее "старье", чем новье
- может это в нарезном оружии играет роль, в гладком, по-моему, пофиг (может, ошибаюсь?)

- и это, в т.ч., Серег, у тебя же 43ий был (есть?), это потомок 54го, но разве "по ощущениям" ты выберешь 43го?... хотя.... "на вкус и цвет....."
- это наше всЁ! я эту весну отохотился с курковочкой, эмоции только положительные, можно сказать одним словом - кайф.....несмотря на почтенный возраст, соответственно и видок, даже при хорошем сохране, но, Паша, ты прав - симпатии никто не отменял
Да, коллеги, все эти мои рассуждения чисто субъективные, прошу принять это во внимание, в конце концов: сколько людей - столько и мнений, и это нормально!

Добавлено через 16:34 мин.

- так у Паши уже был 54ый, ему-то это зачем? Хотя, если что, пока Паша не купил еще, могу свой 54ый показать, пострелять, для сравнения. Но нужно ли это в принципе? Смысл? Могу предположить, что показатели будут "где-то рядом". И это, кстати, касается и многих современных ружиков. Но нужно ли переплачивать за иномарки, за что? с практической точки зрения непонятно. Я 2 года владел итальяшкой - лупарой. Стрелял-попадал, по отчетам можно моим посмотреть, но... за 2 года были сломаны 2 бойка, треснул лак на шейке (т.е. что там внутри? трещина по дереву?), начали рыжеть стволы, вообщем - разочарование.... вот такие технологии....