---

Evgen57, я тебе скажу, что браконьерить с лайками - такой же серьёзный геморрой, как и с гончими. на весь лес слышно, как они работают. а если их работа сопровождается ещё и выстрелом из карабина - егерю даже напрягаться не надо, чтобы вычислить тёплую компанию и встретить с господами полицейскими.

кстати, лайка великолепно работает и по утке, только вот не разрешают её осенью, хех.

а лицензий на кабана выделяют довольно приличное количество. в любое хозяйство обратись - тебе их сделают хоть десяток, только деньги плати. ещё и баньку с девочками организуют

что же касаемо мелких нарушений, это не хорошо и не плохо. это имеет место быть. хорошо то, что если нарушение по незнанию, человеку на ошибку укажут, больше нарушать не будет. это если про разумного человека. а не про совестливого. люди, охотящиеся по закону - обычно не нарушают. а вот те, которвые законов не знают, но стараются по совести - обычно на форумах и клеймят всех, а когда их носом ткнут, начинают причитать, что законы плохие и им собачку не с кем оставить.

другое дело, что мелкое нарушение - незачехлённое ружьё в машине, такое нарушение можно допустить либо по незнанию, либо исключительно из соображений охоты с автотранспортного средства - зайцев фарят, или кабанов подрезают. это мы тут все на форуме заочно знакомы, а незнакомому егерю похрену. он не обязан разбираться, фаришь ты зайца или просто правил не знаешь. незачехлённое ружьё - нарушение, протокол. то же самое и с шароёблиньем весной с ружьём по реке - то ли ты не знаешь, что охота только с подсадными из засидки, то ли ты бобра стреляешь, который из залитых половодьем нор вышел. и с универсальной сукой ягда - то ли оставить не с кем, то ли по весне мясца захотелось и собачку отправили кабанчика держать. и из каких тогда критериев должен исходить егерь, определяя причастность к браконьерству, если за одно и то же нарушение один - браконьер, а другой просто мелко нарушил?