Прислано Петрович 10-06-2011 23:31
#47
К вопросу о некомпетентности
Оказывается не надо было нарываться на ненужную полемику и день рыться в интернете. Всё до безобразия просто:
Открываем паспорт к ружью и читаем (ведь читал же раньше, знаю, что не должно такого быть, но на что сослаться забыл):
"Ружья с длиной патронника 70мм ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ для использования ЛЮБЫХ патронов с длиной гильзы, не превышающей 70мм"
"Ружья с длиной патронника 76мм ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ для использования ЛЮБЫХ патронов с длиной гильзы до 76мм"
Про давление опускаю, не о том речь
ВЫВОДЫ:
1. Николая второго поздравляю. Ему попалось некачественное ружьё. Либо патронники у него были соплями припаяны, либо место перехода из патронника в ствол не было нормальной формы, а больше походило на ступеньку.
2. Женька, можешь смело стрелять, как и собирался
3. Вовка, тот твой патрон вовсе не обязательно совать туда, куда мне советовали засунуть пыж (в этом случае мне пришлось бы легче, чем тебе
)Для меня тема закрыта!
Добавлено через 40:41 мин.
Правда есть новый вопрос. Муха на стекле выё......ся из-за резкости характера или из-за несовершенства ЦНС и анализаторов???