Прислано
Barnes 10-03-2013 22:35
#147
Север написал:
вроде ,осыпи довольно равномерной добиться получилось а вот подранки частенько
Ну собственно, если в порядке осыпь и резкость (что легко проверить), значит, подранки, от чего то другого. Скорее всего , поражение перефирийными дробинами, я всю жизнь с кучностью боролся. Засирание ствола, штука не приятная, но имея не хромированный ствол (наверняка с сыпью), нужно быть готовым к тщательной чистке после каждого выхода. "Сунар" в продаже есть, я видел в Щите: С 410, 35 и 42. Пробовал С42, не понравился, слабая резкость в мороз. Вернулся к "соколу". Расхвалили "ирбис", для зимы, снарядил, но пока не опробовал. Зимние патроны надеюсь истратить весной.
Вообще эксперементировал много, но вернулся к усредненным вариантам снаряжения, единственный вывод для себя - при минусе и для особо ответственных охот (начиная с зайца, гуся), отказался от пластмассы, в качестве обтюратора, да и контейнер, вообще - нафиг! Даром что ли, столько умов геометрию ствола создавали, что бы мы ее, пластмассовыми затычками нивелировали! Чем плотнее контакт дробин с каналом ствола, тем лучше осыпь! Ну я так думаю. У меня, правда, этот контакт через тонкую промасленную бумажку.
Север написал:
Гатский ,Лис у Вас ведь тоже старые немцы
ну, у мене, дедушка этих старых...
заводским патроном 91го г. в. (27г) - бой отличный! При весе в 2.500. Кучность у него, правда 90 - 95%, хоть на спор.