Тема: Орловское Общество Охотников и Рыболовов и Орловский Клуб Охотников :: Пользователь VS Пользователь

Прислано MC-TIM 19-04-2011 16:37
#1

Тоже самое что и на старом сайте - просьба писать все свои споры именно здесь.


Редактировал H.H. 07-04-2013 23:32

Прислано ГРОМ-Саня 19-04-2011 23:20
#2

На какую ногу будет человек хромать, если ему в правое ухо зарядить? Grin

Прислано Петрович 21-04-2011 17:03
#3

Ухо тут ни при чем! Ноги с ГОРЛОМ связаны!
Сам посуди, промочил ноги - горло заболело
промочил горло - ноги заплетаются;)

Добавлено через 02:52 мин.

Scout, твои вопросы к юристам, у меня один ответ: раньше в троллейбусах было написано: совесть пасажира - лучший контролёр! :B):

Прислано Scout 21-04-2011 17:50
#4

Неее, я понимаю, но не на все так на некоторые-то можно ответить, тем более Брокхарст, писал что чем может поможет, а пофакту - Совесть, лучший контролер! А если ее нету? Итак ,без совести, жить сложно, да еще и корефаны обломали! Правильно писал Северянин, соскочит, так ведь опять соскочил!Grin

Прислано H.H. 21-04-2011 19:20
#5

Петрович написал:
раньше в троллейбусах было написано:


петрович! когда раньше такое в троллейбусах было написано, ты ещё читать не умел, гыы

Прислано radiant 21-04-2011 21:51
#6

Петрович на картинках может видел... или предки рассказывали... или историю ТТП изучал...

Прислано Петрович 22-04-2011 11:38
#7

brockhurst написал:
Петрович написал:
раньше в троллейбусах было написано:


петрович! когда раньше такое в троллейбусах было написано, ты ещё читать не умел, гыы

Троллейбусы - штука долговечнаяGrin А если ты таких надписей не помнишь, то либо поздно читать научился, либо рано в машину переселPfft

Прислано H.H. 22-04-2011 11:48
#8

Петрович, я считать рано научился. и посчитал, что по годам как раз получается, что на моей памяти последние подобные надписи постёрлись, когда ты в среднюю группу детского сада ходил.

Прислано Петрович 22-04-2011 11:52
#9

а тебя к тому времени уже две недели как в старшую перевелиPfft

Прислано H.H. 22-04-2011 12:03
#10

Петрович, остроумно, но сути моего первого камента это не меняет.

кстати, а чё ты всё себя петрович да петрович называешь? бери уже выше, назовись петросяном, заслужил.

Прислано H.H. 22-04-2011 12:11
#11

Петрович, ну, я ж говорю, не петрович, а петросян. тот тоже бородатые анекдоты начала девяностых за свои шутки выдаёт

Прислано Петрович 22-04-2011 12:12
#12

Pfft ты можешь звать как хочешьPfft

Прислано Петрович 22-04-2011 12:14
#13

Может это и анекдот, но эту картину видел сам. И не в начале а в конце девяностыхPfft

Прислано radiant 22-04-2011 12:41
#14

теперь понял почему эта тема создана была...

Прислано Scout 22-04-2011 16:33
#15

Это почти, как в анеке, как Петька(он же Петро, он же Петрович, он же Петросян) спросил Чапаева, что такое ДЕМОКРАТИЯ? А Чапаев ему ответил:" Демократия, Петька! Это когда , ты, перед строем, можешь про меня говорить все, что хочешь! И тебе за это ничего не будет: ни коня , ни бурки, ни шашки..."

Прислано H.H. 02-08-2011 11:49
#16

Петрович написал:
Тут на самом деле тоже спорный вопрос


ну, поспорь, я не против, тока за. я вот только твоего тезиса, противоречащего моему не увидел.

Прислано Evgen57 02-08-2011 14:11
#17

А интересно есть смайлик в виде дерущихся колобков. Нужно-бы такой нам на форум заполучить, чтобы Коле с Петровичем скорость общения увеличитьSmile

Редактировал Evgen57 02-08-2011 14:11

Прислано Петрович 02-08-2011 16:01
#18

Ох, Колян, скользкий червь, что ж ты от ответов уходишь? Отвечай чем определяешь степень ответственности (важности) охоты?
Жень, мне колобки не помогут, у меня смайлы не работают. Сообщение то написать и то через жопу

Прислано H.H. 02-08-2011 17:41
#19

петрович, это всё от того, что твои вопросы всегда приводят меня в замешательство и ставят в тупик. ну не привык я от бородатых мужиков воспринимать именно такую постановку вопроса


Петрович написал:
как ты определяешь степень ответственности? Это чем определяешь? Затраченными силами, временем, размером трофея, красотой работы собаки или ещё чем?


обычно вопросы, которые одновременно содержат и ответы я привык слышать от женщин. ну, например - "ты меня любишь?", или "ты мне сделаешь на день рождения сюрприз - золотой браслет?", или "милый, правда, красивые звёзды"... обычно на такие вопросы ответ - угум.

и вот ты тоже самое у меня спрашиваешь - "коля, ты определяешь степень ответственности той или иной охоты тем-то и тем-то?" ну... кагбе... угум, петрович, я тоже тебя люблю.


кстати, ты ещё и точно также, не услышав ответа на вопрос, который этот очевидный ответ уже содержит, закатываешь истерику - аяяй, почему ты уходишь от ответа, ты наверное меня не любишь??? почему ты молчишь??? у тебя другая????

нет, петрович, ты у меня единственный, и чтобы не провоцировать семейного скандала я тебе отвечу как на духу. затраченными силами, временем, размером трофея, красотой работы собаки, сложностью добычи, распространённостью, количеством финансов, вложенных в охоту, количеством людей, зависящих от моего выстрела и много чем ещё.

так вот по всей этой шкале - индивидуальная охота по перу в летне-осенний период - несомненно увлекательное занятие, но не стоящее в первых списках видов охот по сложности и ответственности.

кстати, попробую немного угадать, ты сейчас вцепишься в великое многообразие семантических значений слова "ответственность" и сведёшь весь разговор к тому, что я якобы отрицаю необходимость ответственности на утиной охоте, как-то - соблюдение правил тб, уборку за собой мусора, отстрел птицы согласно количеству, прописанному в путёвках...

упреждая этот поток бреда, рекомендую не выхватывать слова из контекста, а внимательнее читать написанное (понимаю, тяжело, ты давно жалуешься, что тебе трудно даётся чтение). я сравнил гонную охоту на зайца (когда охотятся командой, работают собаки, люди, и твой выстрел должен, обязан быть метким, чтобы не подвести остальных), с индивидуальной охотой на утку, когда промах никого особо не огорчит, да и промазать с 30-40 метров по вине производителя патрона сложновато. вот об этом шла речь.

и ещё одна догадка будет... не заглядывая к тебе в профайл, предположу, что твой знак зодиака принадлежит к стихии воды. это видно по манере вести спор - выхватываешь только то из слов оппонента, что можешь обернуть в свою пользу. я много общался с водяными знаками, поэтому могу поручиться, что ты водяной. врядли скорпион, слишком легко расстаешься со своими позициями, скорпион бы вымотал все нервы, упираясь до последнего, скандаля и брызжа слюной на клавиатуру... не рак, раки абсолютно инетрные. скорее всего рыба. я прав?

Прислано H.H. 02-08-2011 17:44
#20

нууу, йопта, 22-е февраля, рыба, гыыы