Прислано Север 07-09-2012 11:34
#229
Barnes написал:
Север, ты рекомендовал спаниеля, в том числе, и по зайцу. Каким образом? Свою собачку планируешь использовать?
Север, ты рекомендовал спаниеля, в том числе, и по зайцу. Каким образом? Свою собачку планируешь использовать?
Barnes, я рекомендовал не спаниеля, я рекомендовал Вахтельхунда!
Это на самом деле не одно и то же.
http://wachtelhun...-info.html
Тут все хорошо расписано.
Свою, обязательно хотелось бы попробовать. Знаю что, более старшие собаки у нас в России охотятся по зайцу и успешно!
Думаю что и нам удастся!
Добавлено через 56:09 мин.
Петрович,
Ты вопрос задал-отвечу!
Петрович написал:
Вот только спрошу, как ты думаешь, почему из первого помёта Такс Натали ни один щенок не попал к охотникам? Ты считаешь, что в Орле все охотники идиоты? Ведь только в Архангельске, есть человек, способный по фото выбрать собаку, а орловские придурки даже в живую не смогли их рассмотреть?
Я думаю что к охотникам эти собаки не попадают по нескольким причинам!
1 Это неверие в то что собаки, способны полноценно работать.
(И такое мнение активно поодгревается определенными людьми и недостаточно активно ИМХО опровергается и доказывается заводчиками)
2 Наличие большого количества "копеечных" собак.
В том числе с зачастую мифическими рабочими качествами!
( у нас например спаниель без родословной -1000 руб,а при определенных моментах так и просто дарят!)
Обвинять же меня в том что я считаю ВСЕХ Орловских охотников идиотами-совершенно не правильно!
Хотя, справедливости ради скажу что, идиоты были всегда и везде и скорей всего не исчезнут к сожалению!
Тенденция как раз обратная!
Что касается выбирания собаки по фото.
Да, занятие неблагодарное ,но иногда, просто нет другого варианта.
А то что, Орловские охотники не смогли рассмотреть собак в живую -так они их по всей видимости и не рассматривали!
Ну а что касается лично меня-тоже отвечу!
Я выбирал собаку(Вахтеля) по фото.
На самом деле не только! Я перелопатил практически все доступную на тот момент информацию,включая иностранные сайты!
И знаешь Петрович- А вот не ошибся
На сегодняшний день собака охотится!(результаты Ты видел), расценена под известной судьей РКФ (отлично),расценена судьями РОРС неоднократно, включая Тульскую выставку.Результат -отлично!
Имеет 2 диплома по б.п (бекас,дупель)3ей и 2й степеней соответственно!
Причем Д2 при 78 баллах. Даже крайние цифры назову 19 и 18!
Петрович
Что касается твоих 1 и 2, то я с тобой почти согласен. Единственно, я бы поставил на первое место вот это
Север написал:
недостаточно активно ИМХО опровергается и доказывается заводчиками
Даже больше того, зачастую заводчикам вообще плевать на охотничье происхождение их питомцев и никто ничего доказывать и опровергать и не собирается.
Натали в этом редкое исключение. Своё отношение к её щенкам я высказал ещё когда был первый помёт. Если бы мне нужна была такса, я бы взял, но при некоторых материальных скидках на риск. А ведь риск существует? Ты вот говоришь
Север написал:
Дааалеко не всегда, это соответствует действительности!
Но всё-таки иногда соответствует? Есть в твоём богатейшем опыте статистика? Со сколькоми соответствует, а со сколькиминет?
Ты не ответил, каким образом ты стал вдруг верить словам заводчиков? ведь сам же постоянно учил верить документам, а не словам.
Ещё объясни вот такой момент. Помню был у нас разговор о психике, темпераменте и т.д. собак. И тогда ты говорил, что если есть какие-либо отклонения, то и нефиг с ними возиться. Как же тут ты советуешь по фото?
И опять же. Ты говоришь об увлечённом охотнике, т.е. много труда придётся вложить в такую собаку. Но ведь много нужно вложить в любую собаку! В какую больше, в ту, у которой не было рабочих предков или в ту, у которой все предки были охотники? Если при прочих равных. Или одинаково?
Пока хватит вопросов.
Редактировал Север 07-09-2012 14:45