Тема: Орловское Общество Охотников и Рыболовов и Орловский Клуб Охотников :: Юридические аспекты охоты на вредителей

Прислано H.H. 11-09-2011 18:54
#56

Evgen57 написал:
Ружье менее 7,5 дж не является охотничьим оружием


жень, можно источник? просто фз "об оружии" ст.3, п.3 противоречит тебе.

Evgen57 написал:
никаких разрешений на него не нужно


для покупки, например, разрешения не нужно, но вот для охоты разрешение необходимо, согласно правил охоты. и разрешение роха даётся в том числе и на пневматическое оружие, есичо. загляни в своё разрешение. впрочем, для законного отстрела ворон не хватает ещё, как минимум, пары документов. что уже достаточно для того, чтобы считать действия незаконными.

Evgen57 написал:
Такие споры, как мы сейчас затеяли очень легко разрешает суд


ну, мы сейчас и играем в такой суд. реальных-то прецедентов нам не известно.

Evgen57 написал:
все сомнения толкуются в пользу обвиняемого, подозреваемого или лица привлекаемого к административной ответственности


а какие тут сомнения? я аргументировано со ссылками на законы и подзаконные акты и постановления правительства подаю свою позицию... ты ссылаешься на алексеяМ, ничем не подкрепляя выносишь пневматику из охотничьего оружия и называешь позицию оппонента то чушью, то бредом... и просишь завязать с дискуссией. чё, реально в суде это может какие-то сомнения вызвать?

Добавлено через 06:21 мин.

Evgen57 написал:
Я на 100 % уверен, что у Дока винтовка менее 7,5 дж


ну, я бы на 100% на твоём месте бы не был уверен. моща по паспорту у большинства винтовок, находящихся на руках как раз не менее 7,5 дж. а именно 7,5. впрочем, можно узанть у дока, что за винтовка у него и без проблем узнаем её мощность.

Добавлено через 01:14 мин.

Evgen57 написал:
Считаю, что ты прав. Пусть


евген!? что за одолжения??? борись!!!

Редактировал H.H. 11-09-2011 19:01