---

Согласованная дробь - статья на эту тему.

---

Вот взял двойку, на зайца заряжаю.
Диаметр канала 17 мм, по таблице получается, №5 мне вообще никак не идёт, №4 с натягом, так что же мне на утку заряжать, №6 или №3 штоле? (имею в виду осеннюю охоту)

---

Согласованная дробь. Лучший бой из ружья дают те номера дроби, которые правильно, более или менее сплошным рядом, но не очень туго, укладываются в дульном срезе ствола. Для этого в ствол с дульной части на глубину 3-4 мм вставляют пробку или пыж так, чтобы поверхность его была ровной, и затем укладывают слой дроби. Если дробь не укладывается ровно и без пустот, то лучше этот номер заменить другим, соседним, т. е. взять дробь мельче или крупнее на один номер.
Отобранную дробь всыпают в гильзу, а затем аккуратно утрясают ее, кладут дробовой пыж и закручивают свободный край дульца.
Для достижения лучшей кучности согласованная дробь должна быть тщательно отсортированной.

Володь, наверное следует снарядить по уму и отстрелять. Имхо, уход на один номер, не будет критичным.

---

Про согласованную дробь - совершенно верно! Однако, начинающий охотник врятли увидит заметный эффект, а желание к снаряжению остынет рано. И Всё-же - укладывать дробь нужно по дульному срезу, т.е. правый ствол -одно, левый- другое (теоретически), не использовать любые концентраторы (полиетиленовые контейнеры, бумажные стаканчики, крахмал),а это драение ствола от освинцовки! Да и нужен такой патрон для отдельного ответственного выстрела, к примеру по мышкующей лисе, тогда какая 2ка! Согласовать дробь номером менее 0000-мне не по силам - затошнит, только картечь, да и то не правильно с бумажной оберткой и крахмалом.

---

А вот мне интересно,уложили дробь в ствол-согласовали.Но ведь диаметр патрона и диаметр среза ствола разные...Как же она в процессе движения по стволу перестраивается,а?

---

Всё описанное в спец литературе всеже-теориЯ , кому не лень надо пробовать! (описал личный опыт, пока напробывался)

---

Ну и как?Оно того стоило?

---

Конечно! Опыт очень важен. Пришел к выводу (в какой то стетени подтвердили "пострелушки"- стреляет ружьё и патрон, а попадает стрелок! Собирать особенный патрон, стоит лишь тогда, когда выжал всё из стандартного. Другой момент, я все патроны кручу сам, просто нравится

---

Спорное утверждение!
На некоторых охотах( гусь, осенний вальдшнеп)без своего патрона и делать нечего! Особенно применительно к 16 калибру.

---

Лично моё мнение, что согласовывать надо только дробь крупнее 0 если стреляешь из ствола с чоковым сужением и картечь для любого ствола, мелкую дробь согласовывать нет смысла.

---

Полностью согласен с Олегом!!! Когда то я этот вопром поднимал на сайте hunter.ru, тоже была большая дискуссия много таблиц было прислано и формул.

---

А с чем спорить то? Сам стреляю только самокрутом. Посоветовал лишь не начинать со сложного, а то можно полдня двойку согласовывать. А у опытных самокрутчиков интересно узнать, может быть есть особый способ быстрого сбора патрона 0 00 или 000 для чока 17.5мм? Но опять же освинцовка, из своего опыта - эффективнее стаканчик по методу Бутурлина, и обязательно-крахмал. Но, у кого что получается - поделитесь

---

Вот еще нашел: http://www.huntcl.../Sogl.html
и еще для картечи :

---

Ну а по срезу у меня 16 и 16,5
Получается из чока №1, №4 и №5, а из получока вообще только 0000

---

Согласовывать имеет смысл только картечь, ну или 000-0000. Если дроби попасть в цель, то она и без согласования попанет!

---

А вообще разницу как увидеть. Если стрелок, мягко говоря не профи, то хоть согласуй, хоть с крахмалом....
Или всётаки разница есть?

---

Разница есть, но не существенная на расстоянии в 35 метров (дальше и ближе не стрелял). Испытывал для своей МЦ21-12 (канал ствола 18,5 мм, сужение чок = 1мм). Для испытания проводил отстрел по два патрона с дробью №7, 5, 4, 3, 2, 0, 00, 000
0000.
Получилось следующее:
1. №7 - легла красиво, залепив пробоинами весь круг в 750 мм, с явным сгущением к центру, утка явно не йдёт, что и происходило на охоте на дистанциях до 40 метров.
2. №5 - легла хорошо, с явным сгущением к центру, и равномерной осыпью.
3. №4 - дробь в круг 750мм, сгущение к центру наблюдалось, как и у №5, но осыпь была не равномерной с явными окнами в диаметре до 10см, поэтому этой дробью дальше 30м я б из своего ружья стрелять не стал, а т.к. на коротких расстояниях мне такая дробь не нужна, то я её и не заряжаю больше. Спасение наверное может быть только если использовать контейнер или как минимум бумажный стаканчик в гильзу = крахмал.
4. №3 – Дробь легла хорошо, напоминая выстрел дробью №5, только расстояние между пробоинами побольше, осыпь хорошая равномерная, но с гораздо большим сгущением к центру чем при выстреле дробью №5. Патроны с данной дробью использую редко, только тогда когда надо произвести выстрел на дистанциях от 40 метроов.
5. №2 – в центр мишени около 40% дробинок попало, а остальные разбились по группам на расстоянии до 15см, образуя свои индивидуальные осыпи, но за диаметр круга в 750мм не улетели. Мне эта дробь тоже не подходит, как и №4.
6. №0 – равномерная осыпь с заметным сгущением к центру, мне понравилось.
7. №00 – Осыпь хуже, чем у №0, но стрелять можно в качестве спасения использую крахмал и обёртку из бумаги для принтера, или покупные в контейнере.
8. №000 – дробь легла более равномерно, чем №00, но без дополнительных примочек (крахмал, контейнер и т.д.) не обхожусь.
9. №0000 – легла лучше, чем №00 или №000 без примочек и контейнеров, но она крупная, хотя зайца и лису именно с ней с первого выстрела и брал.

---

Красиво расписано. На дульном срезе, как я понимаю, у тебя 17,5 (кстати по паспорту, или штангелем промерял?), значит по таблице твоя дробь 7 и 3, ну и 0, 1 и 5 так себе, близко, а 4 и 2 не подходит, и это в принципе совпадает с твоим описанием отстрела. Так что видимо смысл есть.

А вот двойка в моих стволах. Как видим, в получоке (слева) нормально лежит, а в чоке не очень. Но это же не значит, что в получоке дробь именно так и перестроится и полетит ровными рядами, её же снизу поддавливают другие, неровные ряды...

---

А я думал, что поддавливают пороховые газы, а не последующие ряды, скорость газов разная в зависимости от того где ( у стенок ствола или же в центре). В итоге в стволе по идее дробь должна двигаться относительно хаотично , во всяком случае в начале выхода ее из гильзы. Иль я ошибаюсь?

---

Ну, если класть дробь на порох без прокладок и пыжей, наверное так и будет... Иль я ошибаюсь?