Сообщений: 1149 Вас поблагодарили: 198 раз(а) в 76 сообщениях Зарегистрирован: 26.11.11 Со дня регистрации: 4535
Моё оружие:
RE: муки выбора.
Вовсе не отговариваю, просто некоторые соображения. Патроны усреднены для сгорания в стволе пр. 700мм, а быстрогорящих порохов я не видел. Кроме вспышки заведомо получаем меньшую резкость, да и цилиндров два, а п/чок иметь во втором стволе желательно, даже на перепела. Остальные ружья в прайсе с 760мм, наверное не с проста. И я не понял оно разбирается или просто складывается? Для пули оно легковато, полагаю, это не легашачье, а скорее "ковбойское" ружьё. Маркетинг короче. Да и цена для итальянца подозрительная, турецкие копии ультралайтов в этом бюджете.
подобное видел на "ганзе" б/у как "ружьё с нарезным стволом" ,примерно за эти деньги
(прошу прощения, речь именно о "нарезном", парадоксе, запаметовал.http://forum.guns.ru/forummessage/112/948009.html
Сообщений: 1149 Вас поблагодарили: 198 раз(а) в 76 сообщениях Зарегистрирован: 26.11.11 Со дня регистрации: 4535
Моё оружие:
RE: муки выбора.
Лис написал:
в продолжение темы:
ну, если тема для тебя не закрыта, то...
Саша не вижу из чего ты сделал вывод, пулями не только в бумаге дырки делать, а дробовая осыпь , для цилиндра, удивительно рваная. Крякаши, по-моему, подранки.
Можно ожидать, что мелкая дробь ляжет ровнее. И не слова о резкости!
Сообщений: 1337 Вас поблагодарили: 448 раз(а) в 226 сообщениях Зарегистрирован: 03.08.11 Со дня регистрации: 4650
Откуда: г.Орел
Моё оружие:LANBER Becada 12к., Beretta Ultralight 12к,
Английский пойнтер
Пол:
RE: муки выбора.
Barnes написал:
Лис написал:
в продолжение темы:
ну, если тема для тебя не закрыта, то...
Саша не вижу из чего ты сделал вывод, пулями не только в бумаге дырки делать, а дробовая осыпь , для цилиндра, удивительно рваная. Крякаши, по-моему, подранки.
Можно ожидать, что мелкая дробь ляжет ровнее. И не слова о резкости!
Ром, а вторую ссылку смотрел? про вальдшнепа? что скажешь?
Сообщений: 524 Вас поблагодарили: 45 раз(а) в 36 сообщениях Зарегистрирован: 30.06.11 Со дня регистрации: 4684
Откуда: МО Подольск/Орел
Моё оружие:Бенели, Бельгийка, Зауер.
RE: муки выбора.
А никто не юзал CZ-USA?
Вот думаю взять себе легкое ружье - 20 или 16 калибра горизонталку короткую.
Пока из дешевых и легких только CZ нашел. Стоит брать стволы 660 мм или 710мм ?
Кстати на днях поеду в Чехию, зайду в фирменный магазин CZ, интересно дадут ружья посмотреть без разрешения на покупку.
Сообщений: 3254 Вас поблагодарили: 491 раз(а) в 260 сообщениях Зарегистрирован: 02.04.11 Со дня регистрации: 4773
Моё оружие:Simson 235 16 кал. Тоз 78-01.Marocchi Zero 3 Field 12 кал. Легавая-Бурбонский бракк.
RE: муки выбора.
AlekseyM, если рассматривать как ружье для ходовых со спаниелем то, стволы 660-710 и небольшой вес, наверное самое то.
Хотя я бы еще обязательно рассматривал баланс!
Недавно, держал в руках Marocci zero 3 Field.Стволы 710, Вес 3250 но, у ружья очень хороший баланс и за счет этого ружье, кажется значительно легче чем на самом деле.
Но это так- для примера (оно дороговато)
20 или 16 калибр с одной стороны хорошо с другой (патроны) геморрой! Плюс ко всему, патроны 20го как правило дороже (если готовые).Тут 12 все же вне конкуренции ИМХО.
Ну и еще, такой на мой взгляд, важный момент это УСМ. Я бы предпочел 2х спусковой. Дело в том что на большинстве современных ружей с одним курком, не получится быстро сменить очередность выстрела. И люди, писали об этом не раз, что приходится в зависимости от ситуации иногда, отстреливать один патрон в холостую.Хотя, может это и не критично конечно(кому как).
Cz Mallard в 12 калибре держал в руках.В общем, впечатления довольно хорошие но, стволы 760, неразворотистое.(для охоты по мелочи,осеннему вальдшнепу в частности, это важно)
Сообщений: 1337 Вас поблагодарили: 448 раз(а) в 226 сообщениях Зарегистрирован: 03.08.11 Со дня регистрации: 4650
Откуда: г.Орел
Моё оружие:LANBER Becada 12к., Beretta Ultralight 12к,
Английский пойнтер
Пол:
RE: муки выбора.
Север написал: Лис,
Что то тишина про Investarm 100.
Неужто еще и не стрелял из него?
чё-то эту тему я пропустил? короче, стерльба как я и предполагал: навскидку, на коротких дистанциях, от 7 до 15 м, с разворота самое-то! вообщем это ружье для охоты из-под легавой, (работающей со стойкой) на перепела (сбил штук 5), вальдшнепа (сбил 1го в лесу в зарослях!), куропатку (сбил штук 6). тем не менее, кроме этого на открытие осенней охоты сбил пару уток на воде (дистанция была 20-25 м) и одну влет, с 20 где-то метров сбоку. главное: не забывать отпускать птицу, а то пару раз перепелов разбивал в хлам с 5ти метров.
Сообщений: 1337 Вас поблагодарили: 448 раз(а) в 226 сообщениях Зарегистрирован: 03.08.11 Со дня регистрации: 4650
Откуда: г.Орел
Моё оружие:LANBER Becada 12к., Beretta Ultralight 12к,
Английский пойнтер
Пол:
RE: муки выбора.
AlekseyM написал:
А никто не юзал CZ-USA?
Вот думаю взять себе легкое ружье - 20 или 16 калибра горизонталку короткую.
Пока из дешевых и легких только CZ нашел. Стоит брать стволы 660 мм или 710мм ?
Кстати на днях поеду в Чехию, зайду в фирменный магазин CZ, интересно дадут ружья посмотреть без разрешения на покупку.
Сообщений: 524 Вас поблагодарили: 45 раз(а) в 36 сообщениях Зарегистрирован: 30.06.11 Со дня регистрации: 4684
Откуда: МО Подольск/Орел
Моё оружие:Бенели, Бельгийка, Зауер.
RE: муки выбора.
короткие стволы - это только из-под легавой!
Так ты же сам написал что на 20-25м бьет нормально.
И у Investarm 100 DB ствол не короткий! 760 мм. (посмотрел в инете, кстати цена довольно привлекательная 30 тыщь.)
вертикали Fabarm Axis со стволами длиной 610 мм и Fa-barm Axis 810-мм блоком (патронники 76 мм, сверловка Tribore, установленные дульные сужения 0,9 мм). Разница 200 мм (!!!), то есть длинные стволы отличаются от коротких на 25 %.
Согласитесь, заманчиво получить за счёт такого превосходства прибавку в скорости на четверть, да ещё и кучность увеличить на столько же. Однако весь наш накопленный личный опыт и общая практика говорят о невозможности таких фантастических результатов, и мы приготовились «ловить» существенно меньшие величины, особенно в плане кучности.
Наши ожидания вполне оправдались и зависимость начальной скорости дробового снопа от длины выбранных стволов стала очевидна после первых же серий. Результаты измерений показали 5-процентную разницу -для охоты, как увлечения, это ерунда, не стоящая обсуждения.
Полученные результаты в некотором смысле подтверждают известную истину о том, что кучность дробовой стрельбы в основном определяется конструкцией патрона и дульным сужением, и в меньшей степени (в нашем случае вообще незаметной) - длиной ствола.
но у короткого есть плюсы: @Например, ружьё для ходовой охоты должно быть лёгким (в разумных пределах), чтобы излишне не утомлять охотника и компактным, чтобы не мешать при передвижении в подлеске и т. п.@
Сообщений: 1337 Вас поблагодарили: 448 раз(а) в 226 сообщениях Зарегистрирован: 03.08.11 Со дня регистрации: 4650
Откуда: г.Орел
Моё оружие:LANBER Becada 12к., Beretta Ultralight 12к,
Английский пойнтер
Пол:
RE: муки выбора.
AlekseyM написал:
короткие стволы - это только из-под легавой!
Так ты же сам написал что на 20-25м бьет нормально.
И у Investarm 100 DB ствол не короткий! 760 мм. (посмотрел в инете, кстати цена довольно привлекательная 30 тыщь.)
Добавлено через 44:57 мин.
посмотри внимательнее форум, ведь давно и много обсуждали плюсы и минусы коротких стволов, кстати у моей лупары не 760, и даже не 710, а гораздо короче, 510 кажись....
зато вес 2,8 кг, все больше об этом не буду писать, читайте сами, иначе базар будет
В продаже имеются ружья со сменными стволами (с разной длинной стволов и чоковыми сужениями). Если по деньгам все впорядке можно прикупить. Если все выбирать всерьез то на каждый вид охоты надобно иметь свое ружьё, а мы хотим чтоб было одно и на все виды охоты. Вот в чем проблемма.
Сообщений: 1337 Вас поблагодарили: 448 раз(а) в 226 сообщениях Зарегистрирован: 03.08.11 Со дня регистрации: 4650
Откуда: г.Орел
Моё оружие:LANBER Becada 12к., Beretta Ultralight 12к,
Английский пойнтер
Пол:
RE: муки выбора.
Деда написал:
Север написал:
И все же, предпочел бы 660
В продаже имеются ружья со сменными стволами (с разной длинной стволов и чоковыми сужениями). Если по деньгам все впорядке можно прикупить. Если все выбирать всерьез то на каждый вид охоты надобно иметь свое ружьё, а мы хотим чтоб было одно и на все виды охоты. Вот в чем проблемма.
так и есть, все правильно, поэтому-то у меня и 2 разных ствола....
Сообщений: 3254 Вас поблагодарили: 491 раз(а) в 260 сообщениях Зарегистрирован: 02.04.11 Со дня регистрации: 4773
Моё оружие:Simson 235 16 кал. Тоз 78-01.Marocchi Zero 3 Field 12 кал. Легавая-Бурбонский бракк.
RE: муки выбора.
Деда написал:
а мы хотим чтоб было одно и на все виды охоты. Вот в чем проблемма.
По моему у Алексея то как раз и нет такой проблемы! Судя по профайлу у него есть Фабарм элос С. Значит человек выбирает другое ружье !
Видимо, специально для ходовой со спаниелем.
Что касается
Деда написал:
В продаже имеются ружья со сменными стволами (с разной длинной стволов и чоковыми сужениями).
Много ли недорогих и легких двудулок продаются со сменными стволами????
Добрый день. 25 августа в Покровском районе Орловской области был найден гончак, кобель. Ищем старых или новых хозяев. Срочно, долго у себя держать не можем.
Отпишусь по COVID-19 в своих отчётах, хоть на память останется
Уже видимо степень пандемии такова что мед. службы начинают вязнуть...
После тщетных попыток дозвониться в свою поликлинику, через 1